Mais um visiunário agarrado a camisola, se querem culpar alguém tenham coragem e comecem pelo hatual P.R. talvez cheguem a um culpado esse foi o primeiro a dsbaratar divisas que chegavam a rodos da (C E E)é muito facil apontar o dedo para tráz e ver só o que interessa, levaram o povo na cantiga do bom malandro e agora não sabem o que fazer, mas coragem para cortar nas grandes reformas, nos salários gigantescos dos gestores públicos não têm coragem. É com tipos ridiculos como este que querem calar o povo, um nando de ladrões encapossados é o que eles são.
Campista selvagem Os socialistas nos últimos 15 anos governaram 13, e isso são factos. Este comentador de ridículo não tem nada, antes pelo contrário. Quanto ao PR, concordo em parte com a sua opinião .
Não é bem falar, é mais papaguear, se ele tem algo, deve apresentar a queixa contra as pessoas em causa ao procurador. Sem a queixa, o procurador não pode fazer nada. O tempo de falar acabou, entramos no tempo de agir, mas os portugueses são de facto preguiçosos. Eu era a favor de que os Homens da Luta vencessem a Eurovisão, e foi a Badajoz votar neles, e lá não vi ninguém, nem os jovens das redes sociais, nem dos tablets. Fizeram o epifenómeno e foram para a night no Bairro Alto. (E não apresento nenhuma queixa contra nenhum político porque discordo, acho que todos governaram muito bem, o povo ama-os, logo são bons).
Espero que já ninguém se iluda de que as “medidas temporárias” serão definitivas. O orçamento de 2013, será o de 2012, agravado, e o seguinte ainda mais agravado etc. etc. Serão retirados os 13º e 14º meses a quem ainda os mantém, e isso será feito em nome da justiça social, não é justo uns terem e outros não. Se as pessoas fizerem as contas verão que o 12º mês também já se foi. Mas outros se seguirão.
Não é possível pagar dívidas de 40 anos nas empresas públicas (antes de as privatizar), em dois anos, e muito menos é possível pagar os serviços da dívida, para o que a Europa bondosamente emprestou os tais 78 mil milhões, ou seja, mais dívida. Por mim, a única solução é declaração de insolvência e vender o país aos talhões. Os países não têm que existir para sempre. Conheço mais ou menos a História de Portugal e não consigo encontrar nenhum facto, deveras importante, que justifique a sua existência como país. Quando me vêm com a treta dos descobrimentos, tenho que lhes lembrar que uma das consequências dos descobrimentos, - se calhar a única, não é bem a única por que se fizeram alguns palácios e muitas igrejas -, foram as misericórdias, ou seja, casas para ajudar os pobres.
Os portugueses terem-se metido nas caravelas, ou ficado em casa a ver os jogos dos três grandes, era mesma coisa, a Humanidade ficava na mesma. Os donos dos mares eram os ingleses, e os que beneficiaram e desenvolveram o conhecimento científico resultante desses novos mundos foram os holandeses. bom domingo
Quanto ao comentário desse Sr. Analista (?) da SIC, tenho uma questão que gostaria de lhe ver endereçada, e um comentário a fazer.
O comentário que faço, é que concordo com a sua visão da chamada a responder à justiça dos políticos que tenham tido actos de gestão danosa e de incumprimentos legais. E para ser bastante claro no meu comentário, diria que, nesse caso, deveriam ter sido chamados pela justiça pelo menos as seguintes personagens :
E, se me derem mais uns mesinhos, tenho a certeza que ainda junto ao rol o Passos Coelho.
Quanto à pergunta que gostaria de endereçar a esse Sr, é a seguinte :
- Porquê só agora ?
Agora que o Sócrates já não "manda" nele, ele fala, estrabucha, manda prender, mata, esfola, mas quando o outro era 1º ministro esse sr. esteve calado. Porquê ?
Eu repondo, até por ele. Porque este pseudo-jornalista, ou comentador, ou aquilo que lhe queiram chamar, é mais um lorpa do sistema, que vive das palrices que uns e outros (entenda-se governos) lhe mandam dizer. É um papagaio, covarde e sem moral alguma.
De homem, era ele ter dito o que disse durante o governo Sócrates, mas aí esteve calado, não fosse o "tacho" fugir-lhe.
Eduardo Miguel Pereira Quando falas em relação a todos aqueles nomes, eu concordo acrescentando alguns que nem vale a pena agora nomear, e que nos começaram a gamaram logo no tempo do PREC. Em relação ao economista em causa, aconselho vivamente a rever algumas das declarações dele no tempo do governo Sócrates . Abraço
12 comentários:
É o que se chama: "curto e grosso, mas certeiro!"
Obrigada pela partilha!
Mais um visiunário agarrado a camisola, se querem culpar alguém tenham coragem e comecem pelo hatual P.R. talvez cheguem a um culpado esse foi o primeiro a dsbaratar divisas que chegavam a rodos da (C E E)é muito facil apontar o dedo para tráz e ver só o que interessa, levaram o povo na cantiga do bom malandro e agora não sabem o que fazer, mas coragem para cortar nas grandes reformas, nos salários gigantescos dos gestores públicos não têm coragem.
É com tipos ridiculos como este que querem calar o povo, um nando de ladrões encapossados é o que eles são.
Gosto de o ouvir, pena ser uma voz muito baixa para acordar o "povão".
SDaVeiga
Obrigado pela visita :)
Campista selvagem
Os socialistas nos últimos 15 anos governaram 13, e isso são factos.
Este comentador de ridículo não tem nada, antes pelo contrário.
Quanto ao PR, concordo em parte com a sua opinião .
Catsone
ou então não o deixam falar muito alto. O povo está ainda muito surdo, mas vai começar a ouvir melhor em breve :)
Não é bem falar, é mais papaguear, se ele tem algo, deve apresentar a queixa contra as pessoas em causa ao procurador. Sem a queixa, o procurador não pode fazer nada. O tempo de falar acabou, entramos no tempo de agir, mas os portugueses são de facto preguiçosos. Eu era a favor de que os Homens da Luta vencessem a Eurovisão, e foi a Badajoz votar neles, e lá não vi ninguém, nem os jovens das redes sociais, nem dos tablets. Fizeram o epifenómeno e foram para a night no Bairro Alto. (E não apresento nenhuma queixa contra nenhum político porque discordo, acho que todos governaram muito bem, o povo ama-os, logo são bons).
Espero que já ninguém se iluda de que as “medidas temporárias” serão definitivas. O orçamento de 2013, será o de 2012, agravado, e o seguinte ainda mais agravado etc. etc. Serão retirados os 13º e 14º meses a quem ainda os mantém, e isso será feito em nome da justiça social, não é justo uns terem e outros não. Se as pessoas fizerem as contas verão que o 12º mês também já se foi. Mas outros se seguirão.
Não é possível pagar dívidas de 40 anos nas empresas públicas (antes de as privatizar), em dois anos, e muito menos é possível pagar os serviços da dívida, para o que a Europa bondosamente emprestou os tais 78 mil milhões, ou seja, mais dívida. Por mim, a única solução é declaração de insolvência e vender o país aos talhões. Os países não têm que existir para sempre. Conheço mais ou menos a História de Portugal e não consigo encontrar nenhum facto, deveras importante, que justifique a sua existência como país. Quando me vêm com a treta dos descobrimentos, tenho que lhes lembrar que uma das consequências dos descobrimentos, - se calhar a única, não é bem a única por que se fizeram alguns palácios e muitas igrejas -, foram as misericórdias, ou seja, casas para ajudar os pobres.
Os portugueses terem-se metido nas caravelas, ou ficado em casa a ver os jogos dos três grandes, era mesma coisa, a Humanidade ficava na mesma. Os donos dos mares eram os ingleses, e os que beneficiaram e desenvolveram o conhecimento científico resultante desses novos mundos foram os holandeses. bom domingo
Quanto ao comentário desse Sr. Analista (?) da SIC, tenho uma questão que gostaria de lhe ver endereçada, e um comentário a fazer.
O comentário que faço, é que concordo com a sua visão da chamada a responder à justiça dos políticos que tenham tido actos de gestão danosa e de incumprimentos legais.
E para ser bastante claro no meu comentário, diria que, nesse caso, deveriam ter sido chamados pela justiça pelo menos as seguintes personagens :
- Mário Soares
- Cavaco Silva
- António Guterres
- Durão Barroso
- José Sócrates
E, se me derem mais uns mesinhos, tenho a certeza que ainda junto ao rol o Passos Coelho.
Quanto à pergunta que gostaria de endereçar a esse Sr, é a seguinte :
- Porquê só agora ?
Agora que o Sócrates já não "manda" nele, ele fala, estrabucha, manda prender, mata, esfola, mas quando o outro era 1º ministro esse sr. esteve calado. Porquê ?
Eu repondo, até por ele. Porque este pseudo-jornalista, ou comentador, ou aquilo que lhe queiram chamar, é mais um lorpa do sistema, que vive das palrices que uns e outros (entenda-se governos) lhe mandam dizer. É um papagaio, covarde e sem moral alguma.
De homem, era ele ter dito o que disse durante o governo Sócrates, mas aí esteve calado, não fosse o "tacho" fugir-lhe.
Palhaço ! é o que é !
Eduardo Miguel Pereira
Quando falas em relação a todos aqueles nomes, eu concordo acrescentando alguns que nem vale a pena agora nomear, e que nos começaram a gamaram logo no tempo do PREC.
Em relação ao economista em causa, aconselho vivamente a rever algumas das declarações dele no tempo do governo Sócrates .
Abraço
Táxi Pluvioso
Também não precisamos ser tão pessimistas.
Boa semana.
aguardem um pouco e juntamos estes, um dois em um.
Daniel Santos
::))
Enviar um comentário